看看最近的文章

摘要

施马伦伯格病毒(SBV)感染会导致几种反刍动物胎儿的先天性肌肉骨骼和脊椎畸形以及神经功能衰竭。本研究采用ELISA法检测了意大利基耶蒂省、特拉莫省和佩斯卡拉省10个羊群的1038只羊的SBV抗体。该研究的目的是确定意大利绵羊中SBV感染的程度。ELISA检测结果显示，在10个检测羊群中，9个羊群中至少有1只阳性动物，平均群内流行率为8.57%。此外，观察到不同畜群之间阳性动物的差异很大(0 ~ 42.5%)。这些结果表明，SBV在该地区是地方性的，并且在接下来的产羔季节可能存在新型SBV感染的风险，引起了对其如此迅速和广泛传播的严重关注。

关键字

施马伦伯格病毒，羊，新发疾病，ELISA

介绍

施马伦伯格病毒(而由于)，属于Simbu血清群，属Orthobunyavirus它是Bunyaviridae家庭[1]。该病毒于2011年首次在德国施马伦贝格市附近的一个奶牛群中分离出来[1]。正布尼病毒是由核质粒蛋白覆盖的三段(S、M和L)负链RNA基因组组成的包膜病毒[2]。虽然M段的变化更大，但S和L段相当稳定[3]。

2011年在德国发现后，该病毒在29个欧洲国家迅速传播[4]，自2013年以来传播水平很低，而2015-2016年英国、德国和荷兰的传播有所增加[5]。

SBV通过蚊虫媒介传播给动物库蠓属物种[6]以及妊娠期间从母体胎盘垂直传播[7]。动物与动物之间没有发现SBV感染。SBV不被认为是人畜共患。已知该病毒在成年动物中引起轻微症状，如发烧、腹泻、产奶量减少。如果怀孕的雌性动物被感染，病毒可能通过胎盘传播给胎儿，导致流产、死产或头部、脊柱或四肢先天性畸形。

本研究的目的是评估意大利的羊群是否对该病毒抗体的ELISA测试呈阳性反应，并确定三种不同绵羊品种的羊群内流行率。

方法

在意大利基耶蒂省、特拉莫省和佩斯卡拉省的阿布鲁佐地区随机抽取了10个羊群样本。所有的动物年龄都在两岁以上，而且都是雌性。根据制造商的说明，使用商用ELISA (ID Screen, Schmallenberg病毒间接，IDvet实验室，法国蒙彼利埃)分析血清样本是否存在SBV抗体。

结果与讨论

对10个羊群的Elisa检测结果见表1。共检测了1038只羊(表2)，其中89只羊ELISA检测呈阳性。畜群流行率显示，一个畜群有超过42%的受感染动物，而其他畜群的感染率较低。研究中包括三个羊品种，与其他两个品种，拉考恩和贝加马斯品种相比，梅里尼扎塔品种的感染动物数量最多，635只中有70只。本研究结果表明，几乎所有鸡群的施马伦堡病毒ELISA检测均呈阳性。然而，由于样本量有限，这些应被视为初步发现。结果强调了意大利Abruzzo地区羊群中SBV的大范围内流行(0 - 42,5.3%)(表1)。此外，这些发现提出了这样的假设，即动物有感染新型SBV的风险。其中一群羊只出现一例不确定病例，而一个美利尼扎塔羊品种的羊显示42%以上的动物呈阳性。

表1。10个羊群施马伦堡病毒ELISA检测结果

农场	硬币	品种	省	羊群的大小	酶联免疫吸附试验阳性	Unconclusive	鸟群患病率%
1	羊	英国地质调查局	基	113	3.	4	2, 65
2	羊	MRZ	基	120	51	2	42岁的5
3.	羊	MRZ	佩斯卡拉	76	12	1	15日8
4	羊	MRZ	佩斯卡拉	120	2	0	1、7
5	羊	MRZ	基	80	1	2	1,25
6	羊	Lacaune	佩斯卡拉	80	11	1	13日,75年
7	羊	英国地质调查局	Teramo	117	5	2	4、27
8	羊	MRZ	佩斯卡拉	93	0	1	0
9	羊	MRZ	基	119	1	2	0, 84
10	羊	MRZ	基	120	3.	2	2、5
				1038	89		平均群体患病率为8.57%

表2。用酶联免疫吸附试验检测施马伦伯格病毒抗体的动物综述

	全部的动物	ELISA阳性
测试羊总数	1038	89
总梅里尼扎塔羊测试	635	70
测试的贝加马羊总数	230	8
总Lacuane羊测试	80	11

由于SBV是由库蠓传播的，因此与该病毒在一年内和跨年流行有关的最重要因素是温度、降雨、湿度以及总体上有利于或不利于该病毒传播的气候条件。今天，人们仍然不清楚这种病毒是如何能够从一年存活到另一年的，也不清楚动物是如何被感染的，特别是在阿布鲁佐地区，因为这些地区冬季的温度非常寒冷，不适合这种病毒的生存。

抗SBV抗体可在感染后2至3周检测到，并可在绵羊中持续存在长达16个月[8]。因此，所显示的数据表明可能与2012年有关的新感染或一岁感染。此外，在鹿和野猪等野生动物物种中发现了针对SBV的抗体，这表明可能存在野生动物库[9]。

总而言之，在首次在牛身上发现这种疾病仅两年后，在离德国很远的一个地区就出现了比例非常高的受感染禽群，这引起了人们对其如此迅速和普遍传播的严重关切。事实上，SBV对这些物种的牲畜养殖造成的损害可能非常严重，损害了一个经济部门，即小反刍动物的经济部门，而小反刍动物是意大利南部地区养殖经济的支柱。

确认

作者没有得到这项工作的特别资助。

利益冲突声明

没有一个

道德的声明

所使用的血液样本是由经授权的兽医在强制性例行动物卫生控制期间采集的。米兰大学伦理委员会给予伦理批准，编号:OPBA_56_2016。

参考文献

1. 胡晓明，王晓明，王晓明，等。(2012)中国牛流行性正布尼亚病毒的研究进展，中国动物医学杂志，2011。突发传染病18: 469 - 472。(Crossref)
2. Akabane, Aino和Schmallenberg病毒——我们在哪里以及我们对家养反刍动物宿主和库蠓媒介在病毒传播和越冬中的作用有什么了解?当前意见病毒27:15-30。(Crossref)
3. Izzo F, Cosseddu GM, Polci A, iapolo F, Pinoni C等。(2016)基于N和NSs基因的施马伦贝格病毒意大利田间株的遗传特性。病毒基因52:582 - 585。(Crossref)
4. 陈建军，陈建军，陈建军，等。(2014)欧洲地区施马伦贝格病毒流行病学分析。预防兽医116: 391 - 403。(Crossref)
5. Stavrou A, Daly JM, Maddison B, Gough K, Tarlinton R(2017)欧洲如何应对施马伦伯格病毒的再次出现?兽医J[23:45 - 51](Crossref)
6. De Regge N, van den Berg T, Georges L, Cay B(2013)畸形羔羊和犊牛施马伦伯格病毒感染的诊断和胎儿病毒清除的初步适应症。兽医Microbiol162:595 - 600。(Crossref)
7. Elbers AR, Meiswinkel R, van Weezep E, Sloet van Oldruitenborgh-Oosterbaan MM, Kooi EA(2013)库蚊属蠓的施马伦贝格病毒，荷兰，2011。突发传染病19日:106 - 9。(Crossref)
8. Poskin A, Verite S, Comtet L, Van der Stede Y, Cay B等。(2015)绵羊施马伦贝格病毒感染后对病毒核衣壳蛋白的保护性免疫持续及同型特异性抗体反应动力学。兽医Res15:46 - 119。(Crossref)
9. Tarlinton R, Daly J, Dunham S, Kydd JH(2013)施马伦贝格病毒:野生宿主是否会威胁家畜?兽医J198: 309 - 310。(Crossref)